网站首页|电子数码|互联网|都市体育|都市娱乐|都市女性|都市汽车|秀美食|时尚街拍|公益活动

|加入收藏

城市生活在线

城市生活在线 > 社会百态 > 正文

评论:女童摆摊纠纷别急着下结论

A-A+发布时间:2013年07月31日 09:17来源: 羊城晚报

原标题: 评论:女童摆摊纠纷别急着下结论

  就引起广泛关注的“父亲陪9岁女童练摊遭围殴”事件,北京西城区政府已成立多部门参与的联合调查组,并邀请人大代表、政协委员参加,核实调查有关情况。城管方面则表示双方都有责任,全面核实情况后会依法处理。(7月28日《新京报》)

  城管与小贩之间的冲突,似乎总能成为焦点话题。然就此事来说,一个奇怪的现象是:调查还在进行之中,各种传言还未得到证明,但相关各方就已急不可耐地表明立场,得出了各自的结论。

  因为涉及未成年人,又有“利用暑假进行社会实践”的情节,舆论给予这对父女极大的同情。有论者说,“城管扼杀了孩子的‘好作业’”,更有媒体评论称“偌大城市应当容得下小学生练摊”,不约而同地对城管进行了尖锐批评。政府方面也不甘示弱,“北京西城”官方微博称,“小编对发生这样的事深为遗憾。对用未成年的孩子制造社会事件,炒作所谓城管暴力执法更认为应该予以谴责。”言外之意,这起事件乃是一场“预谋”,城管躺着中枪了。

  此前有消息称,孩子父亲事先串通媒体炮制了这起冲突。从理论上说,这种可能性并不能排除,但需要事实的支撑。政府官方微博作为权威信息的发布平台,随意拿未经证实的坊间传闻说事,不仅有损自身公信力,也容易使事件扩大化。假如政府有证据证明当事人“炒作”,那又何须核实调查,这岂不自相矛盾?

  同样道理,“小学生练摊”很有社会认同感,但我并不认为这是判断这起事件是非对错的唯一标准。政府方面表示,当时这名女孩在占道经营,也有自称目击者的网友发微博称,“看到当事人拒绝执法人员的撤摊要求,辱骂还试图踹车门,其9岁女儿踢打执法人员”。这些细节是否属实,需进一步证实。换言之,城管的形象固然不佳,暴力执法也时有发生,但这并不意味着“小学生练摊”具有天然的道德优势。

  一些媒体对摆摊父女的关注和声援,固然是为了表达对弱者的同情和对强者的愤慨,但却预设了一个“只要发生冲突,一定是城管不对”的错误前提,政府部门把矛头指向女孩的父亲,意在维护自身形象,但所用的方法不是用事实说话,而是刻意制造一种“阴谋论”的氛围。看似各有各的诉求,其实殊途同归,都是为了争取舆论的支持。在这样一个信息爆炸,而真相又往往一时难以获得的时代,几乎所有人都认识到舆论的重要性。小闹小处理,大闹大处理,舆论支持哪一方,哪一方就拥有了话语权。

  这显然是一种非常危险的倾向。因为舆论并不总是正确,更因为凡事都由舆论来裁决,公众会渐渐失去判断真相的能力,形成思想的懒惰,甚至会把所有的资源都用来引导和操纵舆论。不难发现,在当下社会,对于一些公共事件,“着急下结论”,试图迅速引起舆论效应,几乎已经成为一种时代病。这固然可能在个案取得意想不到的美妙效果,但却会使这个社会变得越来越缺乏理性。大而言之,社会的戾气,政府公信力的下降,网民的浮躁,都与此有着莫大的关系。(吴龙贵)

作者: 吴龙贵

图库

打印|关闭

关于我们 | 版权声明 |广告服务 |联系方式 |友情链接 |网站地图
Copyright @ 2011-2012 Copyright © 2002-2012 http://www.citylifeol.com 城市生活在线 版权所有 网站管理员QQ:1440766338