湛江市农村维稳律师团成立4年来，创造性地运用法治手段化解农村基层矛盾，成功调解民间纠纷8000多起，让农民把信“访”引向信“法”。（9月23日《湛江晚报》）

众所周知，农村信访是保护农民的合法权益不受到侵害的一个重要渠道。应该看到，一些农村纠纷得到完满解决，是农民充分运用了信访权利的结果。问题是，尽管一些农村纠纷已依法进行了公正处理，但部分农民不认同，信奉小访小解决，大访大解决，于是便出现了重复上访，越级上访的现象，从而导致了农村纠纷处理复杂化，增加了处理的难度，严重影响了农村和谐稳定。

肯定地说，就如何使农民由过度信“访”降温，引向信“法”转变，各级做了大量富有成效的普法宣传教育工作，也取得了一定的成效。但是也不容否认，在开展过程中，也发现调解处理队伍中存在着法律知识不够，调解处理办法不灵，依法处理结果难以令农民信服，导致重复上访，越级上访的问题。

针对这个问题，湛江市专门成立了农村维稳律师团。该团到农村进行法律宣传，通过参与接访活动，结合信访案件办理，充分发挥专业优势，运用法律知识，热情耐心地为群众释疑解惑，指出解决矛盾的合法途径，提出办理意见，舒缓上访群众的不满情绪，劝说、引导上访群众理性合法反映诉求，通过合理合法的途径解决涉法涉诉案件，化解了一批历史积案，使信访量大幅下降，非正常上访批次明显下降，农民从信“访”引向信“法”的观念转变。

可能有人说，农村普法工作仍然十分艰巨，农村维稳律师团虽然有专业优势，但如果长时间在农村开展普法宣传难以做到，成效也难以长久。面临这样的问题，如何去解决呢？在我看来，一是建立调解处理人员培训制度。对镇村两级调解处理人员进行定期或不定期培训，提高他们依法处理纠纷的能力，培养一支永远不走的农村维稳律师团。二是建立帮助解决突出农村纠纷机制。对于重大农村的纠纷，农村维稳律师团应及早入介入加以帮助，更好地遏制纠纷扩大化。三是建立信息沟通机制。镇村两级能将纠纷信息及时向维稳律师团通报，让维稳律师团掌握处理的动态，掌握了解决问题的第一手资料，为处理纠纷提供了良好的基础。同时，维稳律师团能及时提出合理的处理意见和建议，防止纠纷扩大化。

应该承认，农民由过度信“访”降温，引向信“法”转变，是一个艰难过程，但如果能不断创新载体，有效地提高农民的法律法规意识，相信依法处理农村的纠纷不会是难事。