茅台涨价总是让人担心不已。虽然大多数国人喝不起这种执意申请“国酒”名号的白酒，很多国人甚至一辈子都喝不到一口茅台，但茅台涨价与普通百姓的利益息息相关。在人们眼里，茅台已经成为象征公款消费的一个特殊符号，茅台价格不仅是白酒行业的风向标，在某种意义上也是公款吃喝的风向标。
　　
　　犹记得今年3月26日，温家宝总理在第五次廉政工作会议上明确提出，今年要严格控制三公经费，继续保持三公经费“零增长”，禁止用公款购买香烟、高档酒和礼品。随后，温总理在《求是》杂志发表文章重申了这一要求。受这一政策信号的影响，茅台等高档白酒的价格随即一路走低，销售量也大幅萎缩。这无疑表明，茅台的高价格在很大程度上依赖于公款吃喝的支撑，公款消费的风声稍紧，茅台的高价格便难以维系。
　　
　　但仅仅半年之后，茅台便“逆势”涨价了。商家是聪明的，不大可能预计销量下降反而涨价，商家的嗅觉是灵敏的，茅台敢于涨价定然瞅准了某种“商机”。从季节因素看，中秋、国庆即将来临，元旦、春节也相距不远，各方迎来送往、觥筹交错之际，茅台的销量有望上升。不过，在个人消费和商务消费这一块，茅台销量的提升空间不大，受经济不景气的影响，茅台的商务消费量甚至可能下降。如此，茅台涨价所瞅准的“商机”，恐怕主要是公务消费的“回潮”和增长——众所周知，很多机关事业单位都有“年终突击花钱”的惯例，年度预算多多，不花白不花。至于保持三公经费“零增长”，那是很好应付的，只要报上去和公布出来的数字保持“零增长”即可。
　　
　　温总理要求禁止用公款购买高档酒，随后出台的《机关事务管理条例》规定“政府不得采购奢侈品”，连续两道“禁令”可能让一些单位和官员有所收敛，致使茅台等高档酒“量价齐跌”。但是，何为“高档酒”、何为“奢侈品”？并无明确界定，谁也没有说茅台、五粮液属于此列。逐渐地，一些单位和官员发现，两道“禁令”并没有想象的那般严厉，没人管没人查，既然如此，那就继续放开喝吧，把上半年少喝的补回来。
　　
　　从上述角度看，茅台看似“逆势”涨价，其实是“顺势”而为。作为公款吃喝的风向标，茅台价格上涨不仅让普通民众担忧，这一动向也应当引起有关方面的重视，它表明公款吃喝并没有得到有效遏制，甚至大有“回潮”之势。笔者不大赞成以“约谈”的方式控制茅台价格，控制高档酒价格的“釜底抽薪”之策，显然是严控公款支出、压缩公款消费——不能仅限于提要求、发文件，更重要的是严管、严查、严惩不贷。