网站首页|电子数码|互联网|都市体育|都市娱乐|都市女性|都市汽车|秀美食|时尚街拍|公益活动

|加入收藏

城市生活在线

城市生活在线 > 教育 > 中高考 > 正文

广东高考范文被指“瞎编” 教育考试院:不应过分苛责

A-A+发布时间:2013年06月25日 09:44来源:城市生活在线

  5处论据失实,竟还能作为高考优秀作文?广东省教育考试院前日发布今年高考优秀作文范本,中山大学一名学生网友经过数小时考证,指出其中一篇题为《慈善需行之有道》的高考优秀范文五处论据失实(详见南都昨日04-05版),由此引发网友热议。对此,省教育考试院有关负责人表示,这篇是考场作文,不应过分苛责。

  昨日,广东高考作文评卷组组长陈妙云回应说,50分以上的都是高分作文,这篇文章是高分作文不是满分作文,能得高分是因其角度好,论述观点与论据结合贴切,文笔很优美。长期以来,我们的高考作文,学生带着材料硬套,该学生能够从中心论点出发,结合贴切材料论述,体现真正的写作能力,值得倡导,美中不足是论据不够准确。

  →回应

  高考作文评卷组组长陈妙云:

  论据不够准确但不失为好文

  对此,广东高考作文评卷组组长陈妙云说,首先对网友关注高考作文表示感谢,越多人关注是好事。通过此事让考生知道论据引用准确无误是相当重要的,对今后引导考生正确写作也是正能量。

  这篇作文为何能拿高分?她说,第一,考生对新材料作文把握能力很高。好文章首先是角度要好,这名考生从材料含义而不是材料本身切入,没有停留在“富人捐赠”,而是引申到慈善这个话题,很切合题意,也很有时代意义,很大气。他从三个方面的论证,有广度,也有深度;第二,从内容来说,这篇文章符合题意,中心突出,内容充实,感情真挚,真情实感。从表达上看,文体结构完整,文笔优美,语言流畅、书写工整;第三,这名考生是看完命题材料根据中心论点需要,从生活积累中调出论据,而不是靠堆砌背诵材料,运用的论据也很贴切,可以看出,其材料积累能力很丰富。这篇文章的问题是论据不够准确,但仍不失为一篇好文章。

  为什么选其做范本?陈妙云说,长期以来,我们的高考作文,学生都是带着古旧材料上考场硬套,而该学生能够根据中心论点,从自己脑海里的资料库中调出丰富材料,可见其知识面、写作能力很不错,这是值得高考作文倡导的。美中不足的是,运用论据确实不够准确。但要知道,在高考几十分钟内调动出这么多材料并不容易,如果是平时写文章,应该可以有时间核实。历年阅卷老师对高分作文很谨慎,经过一评二评三评,论据要真实可信也是一直强调的。需要提醒的是,高分作文不是满分作文。一类卷作文是指50分以上的作文,所以这篇文章被评为优秀作文没有问题。

  →看法

  知名教育专家熊丙奇:

  错误论据写论文就是造假

  知名教育专家、21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,出现失实论据有两种可能:时间太紧写错、学生自己编造。一直以来,我们对高考作文的评价带有某些格式、套路,如引经据典,可以让考生看起来好像掌握很多的样子,学生也知道老师喜好,学着掉书袋,甚至自己杜撰,而评卷过程很短,老师在阅卷场只能看出逻辑的错误,不可能查出事实错误,所以这种假大空写作才会有空间。

  熊丙奇认为,要真正杜绝高考作文里出现失实论据的情况不可能,即使是《科学》《自然》这些著名刊物同样会收到造假文章。如果真要提解决的办法,只能多引导学生对论据运用要提高重视,严格训练,对有可能出错的论据要强调不能写。本质上而言,错的论据其实就是造假,这在论文写作中是非常严重的事情。另外,在公布范本之前阅卷老师要反复核查,多考证,看看论据有无问题,论点是否立得住脚。

  ←分析

  网友:“高考优秀作文5处论据失实”

  名叫“SYSU-羊习习”的网友是中山大学国际商学院的大一学生游昊翔。他在长微博中说,经粗略阅读后,惊讶于文中提到“培根说‘善性是人性与神性最相近的地方’”等论据,因此与室友考证数小时发现短短800多字作文,4处事例论据或名人名言引用是子虚乌有或凭印象随意陈列,1处明显默写错误,“试问电脑前的各位老师、学生,假如你们给这种作文评分,你们会给多少分呢?涉及到的是引用论证中最基本原则,真实可信。”

  截至昨晚,游昊翔发的长微博已有8000多条转发。游昊翔在微博上补充道:“无意针对本文作者,就事论事,只想引发一些思考。对错交与大家评判。考生在高压临场作文中出现一两处失误完全可理解,老师工作量大无暇细看可理解,但把它堂而皇之放在考试院公布的高考优秀作文首篇,绝对不妥。”

  “培根曾说,善性是人性与神性最相近的地方。”

  点评:培根没说过这句话。网络用哪怕“培根善性人性神性作文”模糊关键词搜索,没发现与此句相似名言。

  “慈善,不仅仅是助人,更重要的是‘省人’。倘若今日的石油大王洛克菲勒得到一碗免费的食物,而非劳动得来,那么他大概也会像众多饥民一样濒于困顿。”

  点评:作者引用的疑似人教版语文小学四年级课本中的经典文章《尊严》,讲述的是石油大王哈默逃难时,不愿不劳而获而拒绝施舍食物的故事。

  “亚圣孟子有云:嗟尔而与之,乞人不屑也。”

  点评:应为“蹴尔而与之”。这篇文章为语文高考需要背诵的文章,在古诗词默写中,一个字的错误,即是全句失分。

  “生前曾被媒体批评‘一毛不拔’的史蒂夫·乔布斯,去世后被发现账上曾有一笔对斯坦福大学的高达25亿美元的巨额捐款,而且是匿名的。”

  点评:乔布斯曾进行过慈善捐款?网上不乏传言,但没有一个经过官方确认,数额都未超过25亿美元。

  “我们都是苍穹下奔碌于浮世的小人物,我们的小慈善无法像盖茨夫妇消灭天花病毒那样一挥而就。”

  点评:世界上最后一次大规模消灭天花的活动始于1967年,那时盖茨才12岁。从时间等方面严格推算,所谓“盖茨夫妇”与“消灭天花”似乎并无关系。

  记者 刘黎霞

关键字:广东高考

图库

打印|关闭

关于我们 | 版权声明 |广告服务 |联系方式 |友情链接 |网站地图
Copyright @ 2011-2012 Copyright © 2002-2012 http://www.citylifeol.com 城市生活在线 版权所有 网站管理员QQ:1440766338