今年吉林省将实施“史上最严”高考安检，金属探测仪一响，即便只是文胸后面的两排金属搭扣，也将被拒之门外。(6月3日《长沙晚报》)

　　用严苛安检等措施杜绝考生作弊，确保高考公平，不仅仅在吉林省，在全国其他地方，这也很有必要。但除了严格防止高考作弊之外，与考生相关的诸多权益方面的关注和保障同样迫切，防止高考作弊，只是确保高考公正公平的第一步。

　　我们在关注了高考考场公平之时，是不是应将目光关注一下高招录取公平？2009年曾引起广泛关注和争议的“罗彩霞事件”以及浙江航模高考加分事件就是例证，而这种考场外的因素对人们的心理影响更具杀伤力。因此，在严格、全面杜绝方面，相关职能部门应该有像防止舞弊案发生一样的把关和投入。特别是在高考加分、保送生、自主招生方面，公正公平更应该有所保证。

　　当然，造成高招录取最大的制度性不公，还是高校录取的本地化。因为涉及部属高校地方化建设以及户籍改革滞后等深层因素，部属高校、重点大学生源本地化的问题，虽近年来屡有提及，但在生源比例的调整上，并不尽如人意。也因为这样的体制性诱因，直接导致了诸如高考移民等问题的存在。相关方面在想方设法对高考移民进行“围追堵截”的同时，还应该在生源“去本地化”等本质性问题改革上多下工夫。

　　另外，在居高不下的学费面前，对农村学子和贫困家庭的考生而言，学费问题可以造成不公。比如，在“拼爹”就业的现实面前，对那些没有家庭背景的孩子而言，亟待完善的就业制度和应被规范的就业环境，仍会造成不公……

　　这些问题的解决，不可能一蹴而就。我们只是期望，相关方面在“严防死守”高考舞弊的同时，能在其他方面的公正公平保证上，多用心用力。高考仍是目前实现社会阶层流动的最重要发动机之一，在其他有效的人才培养模式尚未被完善健全开发、构建之前，确保这一发动机永葆活力，无论如何提及都不为过。