日前，本网的报道《上饶一教育局职工吃空饷8年》的新闻，引起广大网友的关注。事情被曝光后，信州区教育局给出了召回该公职人员回岗工作的处理结果。然而，该处理结果一经公布，不少网友并不“买账”，认为8年吃的近20万元的空饷不能如此一笔勾销。

现状：官方称已回岗上班

日前，据网友反映，上饶市信州区教育局职工徐益珍从2005年以来，就被借调到江西省方志敏研究会工作，然而8年以来，徐益珍并没有在教育局和研究会上班，而是在外面多家房地产公司工作。尽管如此，8年来，信州区教育局仍照常给徐益珍发放工资。

此事经曝光后，信州区教育局已要求徐益珍于7月1日起回局里报到上班。

7月12日上午10时30分左右，记者来到上饶市信州区教育局求证此事。该局一祝姓副局长告诉记者，徐益珍确实已于7月1日回教育局报到上班。

然而，当记者来到徐益珍所在办公室时，该办公室门窗紧锁，屋内空无一人。随后，记者向旁边工作人员询问徐益珍去向，对方也没有给予回应。

对此，祝副局长表示，徐益珍可能因事外出了。记者询问徐益珍电话，但被拒绝提供，因此记者未能联系上徐益珍本人。

质疑：吃空饷为何不处理

吃了8年空饷，为何只需回教育局工作，而不追究其责任？记者就此事询问了祝副局长。然而，祝副局长回应记者称，是因为至今为止都未得到方志敏研究会的证实说徐益珍没有去上过班。

“媒体报道后，我们已经叫她回来上班了。说吃空饷8年不处理，是因为方志敏研究会一直也没和我们联系过，所以我们也不知道徐益珍没去上过班。”祝副局长说，虽然有媒体已经曝光说徐益珍未去方志敏研究会上过班，但是教育局方便并未接到研究会的证实。

为了核实徐益珍是不是真的在江西省方志敏研究会上班，7月15日，记者再次向江西省方志敏研究会进行了求证。该会一名女工作人员表示，她在研究会上班一年，从来没有听说过有名叫徐益珍的人，而且在整理以往的人事资料时，也没有发现徐益珍这名工作人员。

因为江西省方志敏研究会成立于2005年，为确定该研究会是否有徐益珍一人，该女工作人员还曾特意致电了研究会领导，也已证实研究会自成立到现在，从来没有名为“徐益珍”的人。

“直到有记者来采访，我们才知道此事。此前，我接受媒体采访时已经澄清过我们研究会从未借调过‘徐益珍’，我们希望有关部门能彻底查清此事。”该女工作人员再次向记者强调，“我们研究会参与研究的都是教授、专家之类的，没有所谓的工程师。”

网友：处理结果太草草了事

经方志敏研究会证实，徐益珍确实未在该会工作过，面对徐益珍吃了8年的空饷，教育局给出的处理结果是让徐益珍回岗工作。那这样的处理结果是否合情合理？不少网友对此表示此事“没那么简单”，白吃的8年空饷应该给大众一个说法。

“8年没有在教育局工作，也没有在借调单位上班，教育局还给她发了8年的工资。一个月2012元，8年就有19.3万元，这么多钱就白白的给了一个没上班的人？这合情合理吗？太荒唐了。”一网友说。

“这是什么处理结果，8年都没工作还有接近20万的工资，这些钱是哪里来的？是国家的，意思就是用国家的钱白白养了一个没工作的人8年。现在的处分是要这个人回单位上班就行，这是哪门子的处分？这根本就不是处理，就是将8年的空饷一笔勾销。”另一网友质疑到。

“很不明白，说是借调8年，但是从没去上过班，教育局都不知道吗？这么松散的管理制度？人被借调了，但是还是原单位发工资，那就应该还是原单位的人事管理。8年没上班，难道教育局就没有和借调的单位联系过？现在还当什么事都没发生？”一网友表示对该事件的处理结果表示不满。

“这个处理结果的意义在哪里？这么慷慨的单位，被别人骗了8年，白给了别人20万元，还能这么大度的当什么事都没发生过。如果以后还有另一个在这个教育局吃空饷，是不是都不用有什么顾虑，因为大不了再回去上班就行了。这这个处理结果完全不能对后人有什么警示作用。”另一网友说。(中新网江西新闻转载)

(中国新闻网)